Ceea ce distinge mintea umană de la mintea unui animal

Diferența dintre psihicul uman și psihicul animalului

, unele similitudini pot fi văzute în psihicul omului și a animalelor. De exemplu, comun este abilitatea de a experimenta diferite emoții. Cu toate acestea, o persoană inerentă în ceea ce rămâne de neatins chiar și pentru animalele mai mari, cele mai dezvoltate. Care este avantajul oamenilor și cum diferă psihicul uman de psihicul animalului? Vom încerca să găsim un răspuns la aceste întrebări.

Conținutul articolului

• Conceptul general al psihicului
• Compara

Conceptul general al psihicului

Termenul „minte“ denotă un aspect particular, care este prezent în viața ființelor foarte bine organizate, animale și oameni. Acest aspect este capacitatea de a interacționa cu realitatea înconjurătoare și de ao reflecta cu propriile dvs. state.

Printre procesele și fenomenele asociate cu psihicul, se numește: percepție, senzații, gânduri, emoții, vise, și așa mai departe. Psihicul își dobândește cea mai înaltă formă sub forma conștiinței. Numai o persoană din toate ființele vii are conștiință.

pentru conținutul ↑

Compara

capacitățile cognitive

Și oamenii și animalele percep ceea ce se întâmplă, și să stocheze informații. Dar percepția unei persoane este specială - obiectivă și semnificativă. În ceea ce privește imaginea percepției animalelor superioare, se desfășoară litigii. Memoria numai la oameni poate fi arbitrară și mediată.

cogniție animale de realitate permite doar adaptarea la condițiile de mediu. Iar cei care supraviețuiesc mai bine supraviețuiesc. Omul poate vedea modelele existente și poate compara faptele. Datorită acestui fapt, el poate prezice evenimentele și chiar le poate influența cursul. În plus, oamenii au capacitatea de a auto-cunoaștere, ceea ce le permite să se controleze și să se angajeze în auto-educație și de auto-îmbunătățire.

Caracteristici gândire

La o gândire practică puțin elementare au ambele tipuri de creaturi. Dar, spre deosebire de mintea umana din mintea unui animal este că numai oamenii au în vedere și planificarea cazul următor, stabilit obiective și să tragă în minte rezultatul dorit. Animalul poate crea, de asemenea, ceva care afectează acuratețea lor (de exemplu, de tip fagure), ci pe reprezentarea rezultatului este în afara întrebării.

Un animal, care efectuează orice acțiune, nu poate depăși situația existentă. Se gândește în mod special, bazându-se pe ceea ce vede și simte în prezent. Omul, cu toate acestea, este într-o anumită situație, poate mintea pune-l, pentru a număra pașii și consecințele. Cu alte cuvinte, el este înzestrat cu abilitatea de a gândi abstract. În plus față de mintea umană este capabilă să primească forma verbală și logică, în timp ce animalele nu sunt operațiuni sau cuvinte înțelegeri sau logice.

Emoțiile și sentimentele

și omul și animalul este inerentă de a experimenta emoții. Și se pot manifesta într-un mod similar. Dar omul este singura ființă care are și sentimente. Acest lucru se reflectă în capacitatea oamenilor de a empatiza, să regret ceva să se bucure de o alta, se bucură de apus de soare, și așa mai departe.etc. Dacă emoțiile sunt date din natură, sentimentele morale sunt aduse în condiții sociale.

Limba

Oamenii comunică prin vorbire. Acest instrument facilitează transferul experienței publice, care are o istorie foarte lungă. Prin vorbire, o persoană are posibilitatea de a primi informații despre fenomene pe care nu le-a întâlnit personal. Animalele fac semnale vocale. Astfel de semnale pot fi legate numai de fenomene limitate de situația actuală sau de emoțiile cu care se confruntă în prezent.

Condiții de

A se vedea diferența dintre psihicul uman și psihicul animalului, este posibil, și analiza a ceea ce este necesar pentru formarea sa în fiecare caz. Astfel, mecanismele psihicului de animale nu intră în domeniul de aplicare al societății biologice și umane, fiecare individ se va manifesta doar ca un animal. Persoana devine o persoana si mintea lui se dezvoltă numai printre oameni, atunci când se ocupă cu ei, asimilarea experienței întregii omeniri. În acest caz, factorul socio-istoric este decisiv.